<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Se acabó la era de un solo núcleo</title>
	<atom:link href="http://baratijasblog.com/2008/01/22/se-acabo-la-era-de-un-solo-nucleo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://baratijasblog.com/2008/01/22/se-acabo-la-era-de-un-solo-nucleo/</link>
	<description>We rock your world</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 11:20:58 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7-beta3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Ivan</title>
		<link>http://baratijasblog.com/2008/01/22/se-acabo-la-era-de-un-solo-nucleo/comment-page-1/#comment-827</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 12:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://baratijasblog.com/archivos/se-acabo-la-era-de-un-solo-nucleo/#comment-827</guid>
		<description>No, Penryn se basa en un proceso de 45nm y estrena el uso de un dieléctrico de hafnio. Agrega instrucciones SSE4 y viene con nuevos chipsets como siempre.

Y no, que yo sepa los procesadores de dos núcleos no han sido comunes, ahora, si te refieres a estaciones de trabajo y servidores de varios procesadores, entonces si. Eso si ha existido desde siempre, la primera que me contaron usaba dos procesadores Pentium supongo que mmx porque eran de socket. Y la primera que pude ver era una Dell Precision, con dos Pentium III a 733Mhz, usaba Windows NT 4 y era una caja beige feisima, Dell aun no usaba sus famosos gabinetes negros.

Por cierto, leíste lo que escribí?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, Penryn se basa en un proceso de 45nm y estrena el uso de un dieléctrico de hafnio. Agrega instrucciones SSE4 y viene con nuevos chipsets como siempre.</p>
<p>Y no, que yo sepa los procesadores de dos núcleos no han sido comunes, ahora, si te refieres a estaciones de trabajo y servidores de varios procesadores, entonces si. Eso si ha existido desde siempre, la primera que me contaron usaba dos procesadores Pentium supongo que mmx porque eran de socket. Y la primera que pude ver era una Dell Precision, con dos Pentium III a 733Mhz, usaba Windows NT 4 y era una caja beige feisima, Dell aun no usaba sus famosos gabinetes negros.</p>
<p>Por cierto, leíste lo que escribí?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vicfred</title>
		<link>http://baratijasblog.com/2008/01/22/se-acabo-la-era-de-un-solo-nucleo/comment-page-1/#comment-826</link>
		<dc:creator>Vicfred</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 06:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://baratijasblog.com/archivos/se-acabo-la-era-de-un-solo-nucleo/#comment-826</guid>
		<description>... los procesadores de dos nucleos tienen algo asi como 2 años en el mercado de los desktops y mucho antes en los servidores, y aunque intel tardo un poco en sacarlos este celeros no es el primero. Despues, 65nm no es tan viejo, de hecho ese es una de las caracteristicas de los casi-por-salir penryn y bueno ademas de eso si el caso fuera no saldria primero en un celeron que son la opcion barata de procesadores intel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; los procesadores de dos nucleos tienen algo asi como 2 años en el mercado de los desktops y mucho antes en los servidores, y aunque intel tardo un poco en sacarlos este celeros no es el primero. Despues, 65nm no es tan viejo, de hecho ese es una de las caracteristicas de los casi-por-salir penryn y bueno ademas de eso si el caso fuera no saldria primero en un celeron que son la opcion barata de procesadores intel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
